Análisis de la criminalidad en España con Tableau

La criminalidad no es un número aislado ni una cifra anual en un informe: es un fenómeno que cambia con el tiempo, con la tecnología y con la forma en la que nos movemos y vivimos. Entre 2010 y 2024, los registros de infracciones penales en España muestran patrones muy claros: periodos de estabilidad, caídas abruptas asociadas a contextos excepcionales y crecimientos sostenidos en determinados tipos de delito, especialmente aquellos ligados al entorno digital.

1) Datos y objetivo

Los datos los descargamos del portal oficial de Estadísticas de Criminalidad (hechos conocidos) y los exportamos a CSV para trabajarlos en Tableau. Este tipo de dataset es perfecto para practicar visualización porque mezcla tiempo (años), territorio (CCAA) y categorías (tipologías de delito) en una tabla muy “limpia”.

En nuestro CSV tenemos 4 columnas principales:

• Comunidades autónomas: incluye cada CCAA (y, según el extracto, también Ceuta/Melilla) y además una fila de TOTAL NACIONAL. Esta columna es la clave para decidir el nivel de análisis: nacional o territorial.
• Tipología penal: es la clasificación del tipo de infracción. Importante: aquí hay un árbol jerárquico. Por ejemplo, existen categorías grandes (bloques principales) y subtipos más finos (como “estafas informáticas”). En Tableau jugamos con esto filtrando: a veces queremos “macro” (pocas categorías), y otras queremos “micro” (un subtipo concreto).
• Periodo: el año (2010–2024). Es nuestro eje temporal para series, tendencias y comparaciones antes/después (por ejemplo, 2020).
• Total: número de infracciones registradas para esa combinación de Comunidad + Tipología + Año. Esta es la medida que agregamos casi siempre como SUM(Total).

La parte más importante (y donde es fácil equivocarse) es que el dataset incluye TOTAL NACIONAL además de las CCAA. Si sumamos todo sin pensar, podemos duplicar el conteo (sumar CCAA + sumar TOTAL NACIONAL). Por eso, en cada visualización tomamos una decisión explícita:

• Si queremos una vista nacional, filtramos Comunidades autónomas = TOTAL NACIONAL. Así la serie representa España “como conjunto” sin cálculos extra.
• Si queremos una vista territorial (ranking, mapa), excluimos TOTAL NACIONAL y nos quedamos solo con las CCAA.

Con esto claro, el objetivo del dashboard queda definido: tendencia (cómo cambia con los años), composición (qué tipologías pesan más) y territorio (dónde se concentra). Al final añadimos dos focos porque en la serie destacan especialmente: estafas informáticas y delitos sexuales.

2) Análisis general de la criminalidad

2.1) Evolución total de las infracciones penales

Cómo reproducir este gráfico en Tableau (pasos rápidos)

1. Conecta los datos: Data → New Data Source (CSV/Excel). Asegúrate de tener campos como Año (o fecha), y Total infracciones.
2. Arrastra Año a Columns. Si tienes fecha completa, usa YEAR(Fecha) (clic derecho → Convert to Year).
3. Arrastra Total infracciones a Rows (agregación típica: SUM).
4. En Marks, selecciona Line para un gráfico de línea.
5. Formatea el eje: abre el eje Y → Format → muestra separador de miles.
6. Anotaciones (opcional): clic derecho en 2020 → Annotate → Mark y escribe “COVID-19 / confinamiento”.
7. Exporta: Worksheet → Export → Image (o Dashboard → Export Image si lo metes en un panel).

A partir del gráfico de evolución total de las infracciones penales, se observa una tendencia claramente diferenciada en tres grandes etapas. Entre 2010 y 2016 se produce un descenso progresivo de la criminalidad, pasando de valores próximos a los 4,6 millones de infracciones a unos 4 millones. Esta bajada puede asociarse a factores como la mejora gradual de la situación económica tras la crisis de 2008 y a cambios en los patrones delictivos tradicionales.

Entre 2017 y 2019 se aprecia una fase de recuperación, donde el número total de delitos vuelve a crecer de forma moderada, alcanzando de nuevo valores cercanos a los 4,4 millones. Sin embargo, en 2020 se produce una caída abrupta, coincidiendo claramente con la irrupción de la pandemia de la COVID-19. El confinamiento y la drástica reducción de la movilidad explican esta bajada histórica hasta valores cercanos a los 3,5 millones de infracciones.

A partir de 2021 comienza una recuperación muy intensa, que no solo compensa la caída de la pandemia, sino que lleva los valores a máximos históricos en 2023, superando los niveles previos a 2010. En 2024 se aprecia una ligera estabilización, manteniéndose aún en valores muy elevados.

2.2) Evolución por grandes tipologías de delito

Cómo reproducir este gráfico en Tableau (pasos rápidos)

1. Campos recomendados: Año (o Fecha), Tipología (categoría) y Infracciones (medida).
2. Columns: arrastra Año (o YEAR(Fecha)).
3. Rows: arrastra Infracciones (SUM).
4. Color por tipología: arrastra Tipología a Marks → Color.
5. En Marks, elige:
   • Line si quieres varias líneas comparables por categoría.
   • Area (y Analysis → Stack Marks → On) si quieres un “stacked area”.
6. Orden y legibilidad: ordena tipologías por suma total (clic derecho en Tipología → Sort → By Field → SUM(Infracciones)).
7. Tooltips útiles: deja Año, Tipología y SUM(Infracciones) para lectura rápida.
8. Exporta la vista como imagen, igual que en el gráfico anterior.

El segundo gráfico muestra la evolución de las principales tipologías de delito. Aquí destaca de forma muy clara el predominio de los delitos contra el patrimonio, que representan con diferencia el mayor volumen de infracciones durante todo el periodo analizado. Su serie sigue un patrón muy parecido al total nacional: descenso progresivo hasta 2016, recuperación hasta 2019, una caída muy marcada en 2020 coincidiendo con la COVID-19 y un crecimiento muy intenso a partir de 2021, alcanzando valores máximos en los últimos años.

Los delitos contra las personas se mantienen bastante estables entre 2010 y 2014, presentan un descenso entre 2014 y 2016 y posteriormente vuelven a una fase de estabilidad hasta 2019. En 2020 se observa un ligero descenso asociado a la pandemia, tras el cual vuelven a mostrar una tendencia creciente desde 2021 hasta 2024.

Los delitos contra la libertad permanecen prácticamente estables entre 2010 y 2014, pero muestran un incremento claro entre 2014 y 2016. Tras esa subida, la serie vuelve a estabilizarse, con una ligera bajada en 2020 durante la COVID-19, seguida de un nuevo aumento en los años posteriores.

El resto de tipologías delictivas (orden público, falsedades, administración pública, etc.) mantienen en general valores mucho más bajos y una evolución estable, sin cambios especialmente bruscos durante el periodo de la pandemia.

2.3) Conclusión general del bloque

En conjunto, estos dos gráficos muestran que la criminalidad en España ha experimentado una evolución gradual a lo largo de los últimos 15 años, con fases de descenso, estabilización y crecimiento. La pandemia de la COVID-19 marca un punto de ruptura claro en el total de infracciones y en los delitos contra el patrimonio, con una caída muy acusada en 2020 y una fuerte recuperación posterior.

Sin embargo, no todas las tipologías se ven afectadas con la misma intensidad. Mientras que los delitos contra las personas y otras tipologías mantienen en general un comportamiento estable, los delitos contra la libertad destacan por un incremento específico entre 2014 y 2016, seguido de una etapa de estabilización. Esto indica que la evolución delictiva no es uniforme, sino que responde a dinámicas propias según el tipo de delito.

3) Foco: estafas informáticas

3.1 Evolución de las estafas informáticas

Cómo reproducir este gráfico en Tableau (pasos rápidos)

1. Filtra Comunidades autónomas a TOTAL NACIONAL.
2. Filtra Tipología penal a Estafas informáticas.
3. Columns: arrastra Periodo (YEAR si viene como fecha).
4. Rows: arrastra Total con agregación SUM.
5. En Marks, selecciona Line y ajusta el formato del eje con separador de miles.

El gráfico muestra un crecimiento muy acusado de las estafas informáticas a lo largo de todo el periodo analizado, convirtiéndose en una de las tipologías delictivas con mayor incremento relativo en los últimos años.

Entre 2010 y 2014, el número de estafas se mantiene en valores relativamente bajos, con un crecimiento lento y progresivo. A partir de 2014 se observa un primer aumento claro, que se acelera de forma notable entre 2016 y 2020, coincidiendo con la expansión del comercio electrónico, la digitalización de los servicios y el uso masivo de internet en la vida cotidiana.

En 2020, a pesar del impacto general de la COVID-19 sobre la criminalidad tradicional, las estafas informáticas no disminuyen. Lo que se aprecia es una pausa o ralentización del crecimiento respecto a la fuerte subida de los años anteriores.

A partir de 2021, el crecimiento se reactiva con gran intensidad, algo coherente con el desplazamiento progresivo de la actividad delictiva al entorno digital, impulsado por el aumento del comercio electrónico, el teletrabajo y la consolidación de servicios online tras la pandemia. Entre 2021 y 2023 se produce el mayor crecimiento de toda la serie, alcanzando en 2023 un máximo histórico por encima de las 420.000 estafas. En 2024 se aprecia una ligera bajada, aunque los valores siguen siendo extremadamente elevados en comparación con los años anteriores a la pandemia.

3.2 Impacto de la digitalización y la COVID-19

La evolución observada sugiere que las estafas informáticas están más relacionadas con la digitalización de la sociedad que con los patrones tradicionales de criminalidad. Mientras que en 2020 muchas tipologías delictivas sufren una caída asociada a la reducción de la movilidad, las estafas continúan creciendo, lo que refuerza la idea de un cambio estructural en la naturaleza del delito.

Factores como los siguientes han creado un entorno especialmente favorable para este tipo de infracciones:

• el aumento de las compras online,
• la banca digital,
• el teletrabajo,
• y el uso masivo de redes sociales.

3.3 Conclusión del bloque

Las estafas informáticas se han consolidado como una de las principales amenazas dentro de la criminalidad moderna en España. Su crecimiento sostenido, incluso durante la pandemia, apunta a un cambio profundo en el modelo delictivo, donde el delito digital gana cada vez más protagonismo frente a formas tradicionales. Este fenómeno plantea un reto importante para las políticas de seguridad y prevención, tanto en educación digital como en capacidades de detección y respuesta.

4) Análisis de los delitos sexuales

4.1 Evolución temporal de los delitos sexuales

Cómo reproducir este gráfico en Tableau (pasos rápidos)

1. Filtra Comunidades autónomas a TOTAL NACIONAL.
2. Filtra Tipología penal al bloque de Delitos sexuales (o la categoría equivalente en tu CSV).
3. Columns: arrastra Periodo (YEAR si viene como fecha).
4. Rows: arrastra Total con agregación SUM.
5. En Marks, selecciona Line y ajusta el eje Y con separador de miles.
6. (Opcional) Añade una anotación en 2020 indicando el efecto COVID-19.

El gráfico de evolución muestra que los delitos sexuales han seguido una tendencia claramente ascendente a lo largo del periodo analizado, con oscilaciones puntuales, pero con un crecimiento muy notable en los últimos años.

Entre 2011 y 2013 se observa una ligera tendencia descendente, pasando de valores en torno a los 5.500 delitos a cifras cercanas a los 5.000. A partir de 2014 comienza una fase de crecimiento progresivo, que se intensifica especialmente entre 2016 y 2019, alcanzando valores próximos a los 9.000 delitos.

En 2020, coincidiendo con la pandemia de la COVID-19, se aprecia una caída puntual, relacionada con las restricciones de movilidad y el efecto del confinamiento. Sin embargo, desde 2021 en adelante se produce un crecimiento muy intenso y continuado, alcanzando en 2024 el máximo histórico de toda la serie, con cifras superiores a los 13.500 delitos.

Este comportamiento indica que, más allá del efecto puntual de la pandemia, los delitos sexuales presentan una tendencia estructural claramente creciente en España.

Cabe destacar que dentro de los delitos sexuales existen comportamientos diferenciados según la tipología. En particular, la pornografía infantil y la corrupción de menores no muestran una caída apreciable durante 2020, a diferencia de otras tipologías. Esto puede explicarse porque se trata de delitos que se desarrollan principalmente en el entorno digital, sin depender de la movilidad o la actividad en espacios públicos.

Además, estas dos tipologías se han mantenido relativamente estables a lo largo del tiempo, sin experimentar el fuerte crecimiento observado en las agresiones sexuales y otros delitos contra la libertad sexual. Esta estabilidad relativa refuerza la idea de que el delito digital sigue dinámicas diferentes al delito presencial, incluso en contextos de crisis como la pandemia.

4.2 Distribución interna de los delitos sexuales

Cómo reproducir este gráfico en Tableau (pasos rápidos)

1. Filtra Comunidades autónomas a TOTAL NACIONAL.
2. Filtra el rango temporal al periodo completo 2010–2024 (o al rango exacto de tu dashboard).
3. Rows (o Marks): arrastra Total como SUM.
4. Arrastra Tipología penal a Marks → Color y también a Label si quieres mostrar nombres.
5. En Marks, selecciona Pie.
6. (Opcional) En Label, muestra Porcentaje del total además de SUM(Total).

El gráfico circular permite analizar el peso relativo de cada tipología dentro del conjunto de los delitos sexuales. Se observa que:

• La agresión sexual constituye con diferencia la tipología más frecuente, acumulando más de 231.000 casos, lo que representa más de la mitad del total.
• Las agresiones sexuales con penetración suponen el segundo grupo más numeroso, con más de 82.000 casos, mostrando también una elevada relevancia dentro del conjunto.
• El bloque de otros delitos contra la libertad sexual representa una parte significativa, con cerca de 58.000 delitos.
• La pornografía de menores y la corrupción de menores presentan valores absolutos menores, aunque mantienen una presencia constante dentro de este tipo de criminalidad.

Esta distribución refleja que la mayor parte de los delitos sexuales en España se concentran en agresiones directas, mientras que las tipologías relacionadas con menores y el entorno digital, aun siendo menos numerosas, tienen una gran gravedad social.

4.3 Conclusión del bloque

Los delitos sexuales muestran una evolución claramente creciente en España durante la última década, con un repunte muy significativo a partir de 2021, tras el paréntesis provocado por la pandemia.

Además, la distribución interna evidencia que las agresiones sexuales concentran la mayor parte de los casos, seguidas por las agresiones con penetración. Estos resultados ponen de manifiesto la magnitud del problema y la necesidad de reforzar tanto las políticas de prevención como los mecanismos de protección y atención a las víctimas.

5) Comparación territorial de la criminalidad

Para que la comparación territorial sea directa y no mezcle efectos de acumulación, en esta sección utilizamos una foto fija del año 2024 (ranking y mapa).

5.1 Ranking de CCAA por infracciones penales (2024)

Cómo reproducir este gráfico en Tableau (pasos rápidos)

1. Excluye TOTAL NACIONAL en Comunidades autónomas (para no duplicar conteos).
2. Filtra el periodo a 2024 (foto fija).
3. Rows: arrastra Comunidades autónomas.
4. Columns: arrastra Total con agregación SUM.
5. En Marks, selecciona Bar.
6. Ordena de mayor a menor: Sort por SUM(Total) descendente.
7. (Opcional) Muestra etiquetas: Marks → Label → Show mark labels.

El ranking de Comunidades Autónomas por número total de infracciones penales muestra una clara concentración de la criminalidad en las regiones con mayor población y actividad económica. En primer lugar aparece Cataluña, seguida muy de cerca por la Comunidad de Madrid y, en tercer lugar, Andalucía. Estas tres comunidades concentran una parte muy significativa del total de delitos registrados a nivel nacional.

En un segundo nivel se sitúan comunidades como la Comunitat Valenciana, Canarias y el País Vasco, con valores claramente inferiores a los tres primeros puestos, pero aún por encima del resto del territorio. A partir de ahí, el volumen de infracciones desciende progresivamente en comunidades como Galicia, Castilla y León, Baleares o Castilla-La Mancha.

En los últimos puestos del ranking aparecen La Rioja, Cantabria, Ceuta y Melilla, lo cual es coherente con su menor tamaño poblacional y densidad urbana.

5.2 Mapa de criminalidad por CCAA (2024)

Cómo reproducir este gráfico en Tableau (pasos rápidos)

1. Excluye TOTAL NACIONAL en Comunidades autónomas.
2. Filtra el periodo a 2024 (foto fija).
3. Asigna rol geográfico a Comunidades autónomas: clic derecho → Geographic Role (si tu campo lo permite).
4. Arrastra Comunidades autónomas al lienzo y selecciona Map (o Show Me → Filled Map).
5. Arrastra Total a Color (agregación SUM).
6. En Color, ajusta el rango y el contraste para que las diferencias sean legibles.
7. (Opcional) Añade Tooltip con SUM(Total) y el año para lectura rápida.

El mapa de criminalidad por Comunidades Autónomas refuerza visualmente estas conclusiones. Se observa un patrón territorial donde las zonas con mayor intensidad coinciden con Cataluña, Madrid, Andalucía y la Comunitat Valenciana, mientras que las comunidades del interior y del norte presentan tonalidades más suaves.

Esta comparación permite concluir que la criminalidad en España presenta una distribución territorial muy desigual, estrechamente relacionada con factores como:

• El tamaño de la población.
• La densidad urbana.
• La actividad económica y turística.
• La movilidad de personas.

Por tanto, estos gráficos no solo reflejan dónde se registran más delitos, sino también cómo la estructura demográfica y económica del país condiciona de forma directa el mapa de la criminalidad.

Conclusión final

A lo largo de este análisis se ha podido comprobar que la criminalidad en España ha experimentado una evolución compleja y cambiante entre 2010 y 2024, marcada por transformaciones tanto en el volumen total de infracciones como en la propia naturaleza de los delitos.

El estudio de la criminalidad general muestra un descenso progresivo hasta 2016, seguido de una recuperación hasta 2019 y una caída brusca en 2020 como consecuencia directa de la pandemia de la COVID-19. Desde 2021, la actividad delictiva vuelve a crecer con fuerza, alcanzando en 2023 y 2024 algunos de los valores más altos de toda la serie.

El análisis por tipologías delictivas revela que los delitos contra el patrimonio siguen siendo, con mucha diferencia, los más numerosos. Los delitos contra las personas se mantienen relativamente estables durante gran parte del periodo, mientras que los delitos contra la libertad presentan un crecimiento claro a partir de 2014–2016. Los delitos sexuales, por su parte, muestran una tendencia estructural claramente ascendente, intensificada especialmente en los últimos años.

El bloque de delitos informáticos destaca de forma muy clara por su evolución explosiva. A diferencia del resto de tipologías, su crecimiento no se interrumpe durante la pandemia, lo que confirma un desplazamiento progresivo de la actividad delictiva hacia el entorno digital.

En cuanto a los delitos sexuales, se observa un fuerte crecimiento tras la pandemia, mientras que tipologías como la pornografía infantil y la corrupción de menores se mantienen relativamente estables a lo largo del tiempo, al tratarse de delitos que no dependen de la movilidad física y presentan dinámicas propias dentro del entorno digital.

La comparación territorial entre Comunidades Autónomas pone de manifiesto una distribución muy desigual de la criminalidad, concentrándose los mayores volúmenes en Cataluña, Comunidad de Madrid y Andalucía, en clara relación con el tamaño poblacional, la densidad urbana y la actividad económica.

En conjunto, este estudio muestra que la criminalidad en España:

• Evoluciona de forma dinámica a lo largo del tiempo.
• Se ve claramente afectada por factores externos como la pandemia.
• Presenta un cambio estructural hacia el delito digital.
• Mantiene una fuerte desigualdad territorial.

Este análisis permite comprender mejor los retos actuales en materia de seguridad y pone de relieve la necesidad de adaptar las políticas públicas y los mecanismos de prevención a una criminalidad cada vez más ligada al entorno tecnológico y digital.